Phân tích pháp lý vụ Đầu độc vợ của Người tình

05/01/2018

Ngày 28/5, Thúy đi qua lán phát hiện chị L ở một mình nên thực hiện ý đồ hạ độc vợ người tình bằng bả chó. Lẻn vào lán, không có ai, Thúy pha chất độc vào ca nước mà vợ chồng chị L vẫn dùng rồi bỏ về nhà.

Ngô Thị Thúy, 40 tuổi, ở xã Viên Sơn, thị xã Sơn Tây, Hà Nội đã có quan hệ tình cảm với anh P. (ở xã Vân Canh, huyện Hoài Đức).
Biết chuyện chồng qua lại với người đàn bà khác, chị L. (vợ anh P.) ra sức khuyên nhủ, thuyết phục chồng, đồng thời không để anh này ngủ ở lán chăn trâu tại thôn Dền, xã Di Trạch một mình.
Ngày 28/5, Thúy đi qua lán phát hiện chị L ở một mình nên thực hiện ý đồ hạ độc vợ người tình bằng bả chó. Lẻn vào lán, không có ai, Thúy pha chất độc vào ca nước mà vợ chồng chị L vẫn dùng rồi bỏ về nhà.
Trưa hôm sau, không thấy vợ về nhà, anh P ra lán tìm phát hiện chị L đã tắt thở, miệng sùi bọt mép, toàn thân tím tái. Cũng trong trưa hôm đấy, vì khát, anh Phong uống ca nước có độc, nhưng do thấy mùi vị khác thường nên anh P chỉ nhấp môi rồi bỏ xuống. Tuy nhiên độc tố vẫn ngấm vào cơ thể, những anh P may mắn thoát nạn do người thân đưa đi cấp cứu kịp thời.
Tại cơ quan điều tra, Thúy khai vì ước muốn được ở bên người tình nên đã hành động mù quáng.
Ý kiến pháp lý
Với dữ liệu đã cho, theo nhận định, Ngô Thị Thúy có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm p) “Vì động cơ đê hèn” khoản 1 Điều 93 về tội giết người và khoản 1 Điều 108 về tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác.
1. Tội giết người
– Hành vi của Thúy: ngày 28/5, thấy chị L ở một mình trong lán, Thúy nảy sinh ý định hạ độc chị L bằng bả chó. Lẻn vào lán không thấy ai, Thúy cho bả chó vào ca nước mà vợ chồng chị L hay dùng rồi đi về nhà. Trưa hôm sau, anh P phát hiện chị L đã tắc thở, miệng sùi bọt mép, toàn thân tím tái.
Có thể thấy, Thúy hành động với lỗi cố ý, mong muốn giết chị L và hành vi đó đã dẫn đến cái chết cho chị L. Như vậy đủ yếu tố cấu thành tội giết người theo Điều 93.
– Động cơ của Thúy: theo khai nhận với cơ quan điều tra, Thúy vì ước muốn được ở bên người tình nên đã hành động mù quáng…Đây có thể coi là “động cơ đê hèn” theo điểm p) khoản 1 Điều 93 bởi Thúy ra tay giết chị L để được ở bên người tình là hành vi không những trái pháp luật mà còn trái với đạo đức xã hội, trái với lẽ sống thông thường. Vì mong muốn, lợi ích cá nhân (được ở bên người tình) mà Thúy đã sát hại chị L là vợ anh P, khiến gia đình anh P tan vỡ…điều đó thể hiện tính ích kỷ, nhỏ nhen, đê hèn của Thúy.
Như vậy, Thúy có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm p) khoản 1 Điều 93 về tội giết người với hình phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
2. Tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác
Khoản 1 Điều 108 bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.
Điều 10 Bộ luật Hình sự quy định:
“Vô ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:
1. Người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được;
2. Người phạm tội không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó”.
– Qua xem xét tình tiết vụ việc có thể thấy, Thúy không có ý định giết hay gây thương tích cho anh P. Thúy chỉ có ý muốn giết hại một mình chị L là vợ anh P mà thôi. Việc anh P vì khát quá nên uống ca nước có độc là nằm ngoài khả năng nhận biết của Thúy, chứ Thúy không hề mong muốn điều đó xảy ra; hơn nữa, Thúy giết chị L để mong muốn ở với anh P nên không thể coi Thúy cố ý sát hại anh P được. Bản thân Thúy cho rằng việc bỏ bả chó vào ca nước chỉ để hạ sát chị L, Thúy nghĩ sẽ không ai uống ca nước đó nữa, việc anh P uống ca nước là nằm ngoài dự tính của Thúy. Do vậy, việc anh P uống ca nước có độc là do lỗi vô ý của Thúy gây ra.
– Cơ quan điều tra cần xác định rõ tỷ lệ thương tật của anh P là bao nhiều %. Nếu dưới 31% thì không thể truy cứu Thúy về tội này được. Nếu đủ từ 31% trở lên thì mới đủ yếu tố cấu thành tội này.
Như vậy, nếu Thúy bị truy cứu trách nhiệm hình sự về cả hai tội trên thì việc tổng hợp hình phạt sẽ theo Điều 50 Bộ luật hình sự.

Trên đây là các nội dung tư vấn của Luật Huy Thành để Quý Khách hàng tham khảo. Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY

bttop