Phân tích vụ đấm Công an xã còn truy đuổi dọa giết

Sau đó, anh Tuyến bất ngờ bị Tuấn đánh nhiều nhát vào mặt gây thương tích rồi còn truy đuổi lớn tiếng dọa giết. Khi nhà chức trách tăng cường lực lượng thì Tuấn bỏ trốn. Khi bị bắt, Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội.
2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, Tuấn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 257 về “tội chống người thi hành công vụ”.
Khoản 1 Điều 257 quy định:
“Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Trong vụ việc, khi Tuấn và nhóm bạn xảy ra xô xát, anh Tuyến là công an viên được cử đến để giải quyết cuộc ẩu đả. Tuy nhiên, bất ngờ anh Tuyến bị Tuấn đánh nhiều nhát vào mặt gây thương tích rồi còn lớn tiếng dọa giết. Hành vi đánh vào mặt anh Tuyến được coi là hành vi dùng vũ lực để cản trở anh Tuyến làm nhiệm vụ; Tuấn thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, có yếu tố cấu thành “tội chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, cơ quan điều tra cần giám định tỷ lệ thương tật đối với anh Tuyến. Nếu xác định thuộc một trong các trường hợp Điều 104 thì truy cứu Tuấn về “tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”.

Trên đây là các nội dung tư vấn của Luật Huy Thành để Quý Khách hàng tham khảo. Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY