Phân tích pháp lý vụ Rủ nhau viết cam kết “đánh lộn chết bỏ”, một người tử vong

05/01/2018

1. Nội dung vụ việc
Ngày 23/11, Công an tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ nghi can Đoàn Minh Sơn (25 tuổi, quê An Giang) để điều tra về hành vi giết người. Nạn nhân của Sơn là Võ Minh Thơm (17 tuổi, quê Tiền Giang) ở cùng phòng trọ với Sơn. Theo điều tra ban đầu, chiều ngày 20/11, Sơn, Thơm cùng một người bạn ở chung phòng tổ chức nấu ăn tại phòng trọ. Thơm mua 1 lít rượu về cả ba cùng lai rai. Đang nhậu giữa chừng có chị T ở cùng dãy trọ đến chơi nên Sơn chở Thơm đi mua thêm 1 thùng bia về để uống tiếp. Uống gần hết bia, Sơn và chị T đi dạo mát, còn Thơm vẫn ngồi uống một mình. Đã khuya, thấy Sơn chưa về nên Thơm nhiều lần gọi điện thoại vào số máy chị T nhắn Sơn về ngủ.

Lúc Sơn về, Thơm nói: “Sao mày đi đâu không nói tao biết chừng để khỏi lo” thì Sơn đáp lại “Tao đi đâu chuyện của tao, mày là gì mà phải báo cáo”. Lời qua tiếng lại, hai bên xảy ra mâu thuẫn. Cả hai đã lấy giấy ra tự ghi vào với nội dung “đánh lộn chết bỏ” rồi cùng ký tên. Khi Sơn vừa đi xuống cầu thang bị Thơm lấy đũa đâm vào trán khiến Sơn té xuống nền nhà. Lúc này, Sơn vớ con dao và đâm 2 nhát vào người của Thơm. Chạy ra ngoài phòng trọ một đoạn, Thơm gục chết.

(cam kết "đánh lộn chết bỏ")
2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, Sơn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự về “tội giết người”.
Khoản 2 Điều 93 Bộ luật hình sự quy định: “2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm”.
Trong vụ việc, sau khi có mâu thuẫn, lời qua tiếng lại; Cả hai đã lấy giấy ra tự ghi vào với nội dung “đánh lộn chết bỏ” rồi cùng ký tên. Khi Sơn vừa đi xuống cầu thang bị Thơm lấy đũa đâm vào trán khiến Sơn té xuống nền nhà. Lúc này, Sơn vớ con dao và đâm 2 nhát vào người của Thơm. Chạy ra ngoài phòng trọ một đoạn, Thơm gục chết.
Có thể thấy, Hành vi cầm dao đâm 2 nhát vào người Thơm khiến Thơm tử vong là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác trái pháp luật của Sơn. Nguyên nhân dẫn tới vụ việc là do mâu thuẫn giữa hai bên và Thơm cũng có một phần lỗi khi dùng đũa đâm vào trán khiến Sơn té xuống nền nhà. Như vậy có đủ căn cứ để có thể truy cứu Sơn theo khoản 2 Điều 9 về “tội giết người”.
Ngoài ra, có thể thấy Sơn đã uống nhiều rượu và bia trước khi thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên Sơn vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội của mình mặc dù có thể rơi vào tình trạng say do dùng rượu, bia.
Điều 14 Bộ luật hình sự quy định: “Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác
Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY