Phân tích pháp lý vụ Tài xế “rút ruột” hơn 30 tấn gỗ hương

Điều tra vụ việc, Cơ quan điều tra nhận thấy kẻ gian đã đục khóa cửa container để đưa gỗ ra, sau đó mua chốt khác khóa lại nên niêm chì vẫn còn nguyên. Từ đó, Công an quyết định mời các tài xế của Công ty Minh Hương là Ngô Trường Lai (31 tuổi), Phạm Thanh Hoàng (27 tuổi), Trương Công Dũng (44 tuổi), Nguyễn Xuân Long (30 tuổi) và Nguyễn Dũng (36 tuổi) lên làm việc.
Cánh tài xế đã khai nhận thuê trước bến bãi, đưa xe container khác vào tiếp cận để “rút ruột” 8 container gỗ mang đi giấu. Nhóm này phân công cụ thể nhiệm vụ từng người như cân gỗ, phá chốt…Cảnh sát xác minh đối tượng chủ mưu là Ngô Trường Lai với cáo buộc sau khi thu mua gỗ từ các tài xế đã chuyển ra Bắc bán cho người tại làng nghề Đồng Kỵ.

2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, các đối tượng Ngô Trường Lai, Phạm Thanh Hoàng, Trương Công Dũng, Nguyễn Xuân Long, Nguyễn Dũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 4 Điều 138 Bộ luật Hình sự về “tội trộm cắp tài sản”:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
…
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
…”.
Trong vụ việc, hành vi của các đối tượng trên là lợi dụng mình là lái xe container chở gỗ từ Lào nên đã thuê trước bến bãi, đưa xe container khác vào để thực hiện hành vi chiếm đoạt số gỗ hương của Công ty Minh Hương. Các đối tượng đã đục khóa cửa container, lấy số gỗ đem đi cất giấu rồi lại mua chốt khác khóa lại. Có thể thấy, những hành vi đó của các đối tượng thể hiện tính chất lén lút, không muốn người khác phát hiện ra hành vi lấy gỗ của mình (dấu hiệu đặc trưng của “tội trộm cắp tài sản”). Các đối tượng thực hiện hành vi với lỗi cố ý, mục đích là chiếm đoạt số gỗ đem bán kiếm lời. Số gỗ bị mất trị giá gần 1,5 tỷ đồng; tuy nhiên để có giá trị tài sản chính xác thì Cơ quan điều tra cần định giá số gỗ bị mất theo quy định để làm căn cứ truy cứu các đối tượng.
Như vậy, có đủ căn cứ để có thể truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng trên về “tội trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, các đối tượng trên còn có thể bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo điểm a khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự: “phạm tội có tổ chức”. Nhóm tài xế khai nhận có sự phân công nhiệm vụ từng người như cân gỗ, phá chốt…Các đối tượng có bàn bạc, thống nhất nhiệm vụ cùng nhau thực hiện, có sự cấu kết chặt chẽ phạm tội.
Riêng đối tượng Ngô Trường Lai được xác định là chủ mưu nên khi áp dụng hình phạt có thể sẽ phải chịu hình phạt nặng hơn các đối tượng khác.

Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY