Phân tích vụ Đầu độc cả công ty cũ để trả thù tình

Làm cùng nhau khoảng 7 tháng, Dũng xảy ra xích mích, mâu thuẫn với cấp trên nên bị buộc thôi việc. Sau đó, Dũng xin vào làm việc tại Công ty TNHH Thương Mại và Cơ khí Việt Cường (xã Tân Phú, huyện Quốc Oai, Hà Nội). Tháng 9/2014, Dũng gọi điện rủ chị Hạnh về làm cùng và được chị Hạnh đồng ý. Làm việc tại đây khoảng 3 tháng, chị Hạnh quen và nhận lời yêu anh Nguyễn Văn Sơn (SN 1990, ở huyện Lâm Thao, Phú Thọ). Biết chuyện Dũng đem lòng đố kị, ghen ghét, cho rằng anh Sơn đã cướp người tình của mình. Dũng đã nhiều lần nổi khùng, lao vào xô xát với anh Sơn. Biết chuyện Dũng hay gây sự, xô xát, lãnh đạo Công ty đã nhiều lần nhắc nhở nhưng Dũng vẫn không chịu khắc phục nên bị buộc thôi việc. Nghỉ việc tại Công ty Việt Cường, Dũng về Hà Nam xin việc. Do vẫn không quên được người tình trong mộng nên hắn thường tranh thủ ngày cuối tuần về Hà Nội tìm gặp chị Hạnh nhưng tiếp tục bị từ chối tình cảm.
Bị khước từ, Dũng nảy sinh căm giận chị Hạnh và cả Công ty mà Dũng từng làm việc. Trong đầu Dũng lóe lên ý nghĩ hèn hạ là sẽ đầu độc cả Công ty cho bõ tức. Dũng đã đi mua 01 lọ thuốc diệt cỏ có hàm lượng độc tố cao rồi lẻn vào bên trong Công ty đổ vào bể nước của Công ty.
Sau khi thực hiện hành vi trên, Dũng vẫn quanh quẩn tại hiện trường để nghe ngóng. Trong khi đó, đầu bếp Công ty vẫn dùng nước lấy trong bể chế biến thức ăn cho công nhân. Buổi chiều, khi công nhân được nghỉ để ăn cơm tối, chợt nghĩ đến tính mạng người yêu, Dũng liền gọi điện cho chị Hạnh cảnh báo rằng mình đã bỏ thuốc diệt cỏ vào bể nước sinh hoạt của Công ty nên đừng ăn cơm. Nhận được tin báo, chị Hạnh chạy xuống khu vực nhà ăn can ngăn mọi người đồng thời cấp báo vụ việc tới lãnh đạo Công ty. Do vụ việc được phát hiện kịp thời nên may mắn không có công nhân nào gặp nguy hiểm tính mạng. Vụ việc ngay lập tức được trình báo tới Công an huyện Quốc Oai.
Bị Công an truy bắt, Dũng biết không thể lẩn trốn mãi nên đã đến Công an huyện Quốc Oai đầu thú. Khi được hỏi về nguyên nhân vì sao đầu độc, Dũng khai nhận: “Do cay cú vì chị Hạnh “bắt cá hai tay” nên mới có hành động như vậy”.
Theo Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Quốc Oai cho biết, độc tố mà Dũng bỏ vào bể nước là một loại thuốc diệt cỏ có nồng độ độc rất cao, rất nguy hiểm tới tính mạng con người. Thời điểm có mặt tại hiện trường, Công an đã thử nghiệm cho 2 con chuột vào bể nước, một lúc sau hai con vật này cùng chết. Được biết, thời điểm Dũng bỏ thuốc diệt cỏ vào bể nước, tại Công ty TNHH Thương mại và Cơ khí Việt Cường có tới hơn 30 công nhân làm việc.
2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, đối tượng Nguyễn Tiến Dũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo các điểm l), điểm q) khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự về “tội giết người”.
Khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
…
q) Vì động cơ đê hèn”.
Trong vụ việc, Dũng vì cay cú chuyện chị Hạnh từ chối tình cảm và có người yêu khác nên đã có ý định đầu độc cả Công ty cũ cho bõ tức. Dũng mua một lọ thuốc diệt cỏ có hàm lượng độc tố cao rồi đổ vào bể nước dùng của Công ty Việt Cường. Đầu bếp của Công ty lấy nước dùng đó để chế biến thức ăn cho công nhân.
Có thể thấy, Dũng thực hiện hành vi với lỗi cố ý, mong muốn tước đoạt tính mạng của những người trong Công ty Việt Cường. Dũng nhận thức được việc bỏ thuốc độc vào bể nước có làm chết người nếu có người sử dụng nước đó tuy nhiên vẫn thực hiện, thể hiện mong muốn giết chết người khác của Dũng. Mặc dù chưa có ai bị thiệt mạng bởi hành vi của Dũng nhưng tất cả những hành vi của Dũng cũng đã đầy đủ cấu thành của “tội giết người” theo Điều 93 Bộ luật hình sự.
Dũng có thể bị truy cứu theo khoản 1 Điều 93 với hai tình tiết định khung theo điểm l) “Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người” và điểm q) “Vì động cơ đê hèn” bởi lẽ:
- Việc Dũng bỏ lọ thuốc diệt cỏ vào bể nước dùng của Công ty Việt Cường là hành vi có khả năng gây nên chết nhiều người. Đầu bếp Công ty lấy nước trực tiếp từ bể nước đó để nấu ăn cho công nhân nên hoàn toàn có thể làm toàn bộ số công nhân trong Công ty tử vong nếu dùng nước bị nhiễm độc đó. Dũng biết như thế nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi của mình.
- Nguyên nhân của việc đầu độc là do cay cú vì chị Hạnh “bắt cá hai tay” nên Dũng mới có hành động như vậy. Chỉ vì chuyện tình cảm cá nhân mà Dũng sẵn sàng bỏ thuốc độc để giết người yêu và cả Công ty cũ để trả thù. Đó được coi là động cơ đê hèn của Dũng. Chỉ vì muốn trả thù đã làm mất đi lý trí trong con người Dũng.
Như vậy, có đủ căn cứ để có thể khẳng định Nguyễn Tiến Dũng phạm tội giết người theo điểm l), điểm q) khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, Dũng có thể được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như:
- Điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm: Dũng đã gọi điện cho chị Hạnh cảnh báo về việc đã bỏ thuốc độc vào bể nước nên sự việc đã được ngăn chặn.
- Điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại: do sự việc đã được ngăn chặn kịp thời nên chưa có thiệt hại gì xảy ra.
Và do Dũng đã đến Công an đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY