Phân tích pháp lý vụ Hai mẹ con giết người để xù nợ

Bước đầu xác định, Thủy có vay của bà Bích 8 triệu đồng với lãi suất 750 nghìn đồng/tháng. Tuy nhiên, trong lúc túng quẫn không có khả năng trả nợ, Thủy đã bàn với con trai giết bà Bích để “xóa” nợ. Để thực hiện ý đồ của mình, Thủy gọi điện nói với bà Bích (vốn làm nghề bốc vác) rằng mình đang có một kho hàng cần chuyển, rồi hẹn chủ nợ tới xem trước địa điểm để hôm sau bốc hàng.
Khoảng 22h ngày 5/1/2015, Thủy và con trai chuẩn bị 1 thanh sắt và 1 con dao rồi tới chở bà Bích đi. Lúc này, L.T.T đi xe đạp theo sau. Khi tới khu vực đất vắng người qua lại thì L.T.T từ phía sau dùng thanh sắt tấn công bà Bích. Bị tấn công bất ngờ, bà Bích vùng chạy nhưng bị mẹ con Thủy túm lại được. Thủy dùng gạch tấn công bà Bích, còn L.T.T đâm vào người nạn nhân. Sau khi sát hại bà Bích, hai mẹ con Thủy rời khỏi hiện trường về nhà.
2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, đối tượng Trần Thị Thủy có thể bị truy cứu về “tội giết người” theo các điểm o, điểm q khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự. Còn con trai của Thủy là L.T.T do chưa đủ 14 tuổi nên sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự mà sẽ bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.
Khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thị bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
o) Có tổ chức;
…
q) Vì động cơ đê hèn”.

(hai mẹ con giết người để xù nợ)
Điều 12 Bộ luật hình sự quy định:
“Tuổi chịu trách nhiệm hình sự
1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.
2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc  tội phạm  đặc biệt nghiêm trọng”.
Trong vụ việc, Thủy có vay bà Bích 8 triệu đồng với lãi suất 750 nghìn đồng/tháng. Do túng quẫn nên Thủy đã bàn bạc với con trai giết bà Bích để xóa nợ. Thủy gọi điện cho bà Bích hẹn tới địa điểm bốc hàng rồi cùng con chuẩn bị 01 thanh sắt và 01 con dao tới địa điểm hẹn. Khi tới khu vực bắng người, L.T.T dùng thanh sắt tấn công bà Bích, bà Bích vùng chạy nhưng bị mẹ con Thủy túm lại được. Tiếp đó, Thủy dùng gạch tấn công bà Bích còn L.T.T dùng dao đâm vào người nạn nhân…
Có thể thấy, ý thức chủ quan của đối tượng Thủy là có ý định giết người, mong muốn tước đoạt tính mạng bà Bích. Thủy thực hiện hành vi với lỗi cố ý và mong muốn thực hiện được hành vi tước đoạt tính mạng bà Bích. Và thực tế là hậu quả chết người đã xảy ra. Như vậy, có đủ căn cứ để có thể truy cứu Trần Thị Thủy về tội danh giết người theo Điều 93 Bộ luật hình sự.
Và theo nhận định thì Thủy có thể bị truy cứu theo các điểm o), điểm q) khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự bởi:
- Trước khi thực hiện hành vi tước đoạt tính mạng bà Bích, Thủy và con trai đã có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ để thực hiện hành vi giết bà Bích. Thủy và con trai cũng có sự chuẩn bị chu đáo về phương tiện gây án đó là 01 thanh sắt và 01 con dao. Khi thực hiện hành vi giết người, đầu tiên Thủy gọi điện hẹn bà Bích tới địa điểm bốc hàng; L.T.T đi xe đạp theo sau, tiếp đó, Thủy và con trai cùng thực hiện hành vi tước đoạt tính mạng của bà Bích…Như vậy, có thể nhận thấy giữa Thủy và con trai có sự phân công nhiệm vụ rõ ràng, có sự bàn bạc kỹ lưỡng, liên kết chặt chẽ, có sự chuẩn bị chu đáo công cụ, phương tiện phạm tội. Đó được coi là tình tiết phạm tội “có tổ chức” theo điểm o) khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.
- Động cơ để Thủy thực hiện hành vi giết người đó là để “xóa nợ” đối với khoản tiền 8 triệu đồng và lãi đang vay của bà Bích. Khi Thủy khó khăn, vay tiền của thì bà Bích cho vay, tuy nhiên vì túng quẫn nên Thủy nảy sinh ý đồ giết người để xóa nợ; chỉ vì khoản tiền nợ mà tước đoạt tính mạng người khác. Đó được coi là tình tiết phạm tội “vì động cơ đê hèn” quy định tại điểm q) khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự.
Như vậy, có đủ căn cứ để có thể truy cứu Trần Thị Thủy theo điểm o), điểm q) khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự về “tội giết người”. Mức hình phạt theo khoản 1 Điều 93 là phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Đối với hành vi phạm tội của con trai Thủy là L.T.T, thì L.T.T cũng trực tiếp là người có hành vi sát hại bà Bích, đủ yếu tố cấu thành tội giết người theo khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự. Nhưng do L.T.T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (chưa đủ 14 tuổi) nên sẽ bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng quy định tại Điều 91, 92 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012.

Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY