Phân tích pháp lý vụ Vợ chồng chở nhau đi cướp, lấy tiền mua sữa cho con

Sau khi gây án, vợ chồng Vũ-Dung phóng xe máy tẩu thoát; nạn nhân truy hô đuổi theo. Người đi đường nghe thấy cũng nhập cuộc truy đuổi. Lúc tẩu thoát, Vũ điều khiển xe loạng choạng, làm Dung té ngã, rơi xuống đường liền bị 2 người dân bắt giữ, giao cho Công an địa phương. Tiếp đó, qua truy xét, Công an bắt giữ thêm Vũ. Bước đầu tại cơ quan Công an, vợ chồng Vũ – Dung khai nhận, rủ nhau đi cướp để kiếm tiền mua sữa cho con nhỏ của 2 người.
2. Nhận định pháp lý
Theo nhận định, Trần Tấn Vũ và Nguyễn Thị Kim Dung có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh “cướp giật tài sản” theo Điều 136 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ ba năm đến năm năm”.

(vợ chồng chở nhau đi cướp lấy tiền mua sữa cho con)
Dấu hiệu đặc trưng của tội cướp giật tài sản là yếu tố nhanh chóng, bất ngờ, công khai chiếm đoạt tài sản của người; nạn nhân thường không kịp phản ứng, đề phòng việc bị chiếm đoạt tài sản; và sau khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, người thực hiện hành vi phạm tội nhanh chóng tẩu thoát, bỏ chạy. Mục đích chính của người phạm tội là mong muốn chiếm đoạt được tài sản của người khác.
Ở trong vụ việc, Vũ đèo Dung đi lòng vòng quanh nhiều tuyến phố để tìm cách cướp tài sản. Khi phát hiện 1 cặp nam nữ có túi xách đi trên đường, Vũ – Dung đã ép xe, giật túi xách của cặp nam nữ và nhanh chóng tẩu thoát…Có thể thấy, hành vi ép xe, giật túi xách rồi phóng xe bỏ chạy có đầy đủ dấu hiệu đặc trưng của tội cướp giật tài sản. Vũ – Dung thực hiện hành vi với lỗi cố ý, mục đích là chiếm đoạt tài sản.
Như vậy, có đủ căn cứ để có thể truy cứu Vũ – Dung về tội cướp giật tài sản theo Điều 136 Bộ luật hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra cần làm rõ giá trị tài sản bị cướp giật là bao nhiêu và mức độ cấu kết phạm tội của Vũ-Dung như thế nào (nếu có sự cấu kết chặt chẽ, phân công nhiệm vụ rõ ràng thì có thể truy cứu theo điểm a khoản 2 Điều 136 với tình tiết phạm tội “có tổ chức”; nếu chỉ là rủ nhau phạm tội, không có sự phân công nhiệm vụ thì có thể đó chỉ là đồng phạm giản đơn thông thường, mức độ phạm tội sẽ giảm đi) để có thể áp dụng điều khoản tương ứng của Điều 136 Bộ luật hình sự.

Các vấn đề khác cần tham vấn hoặc hỗ trợ pháp lý, đề nghị Quý Khách hàng liên hệ với Luật Huy Thành qua Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900 6179 hoặc qua mobile để yêu cầu dịch vụ của Luật sư Nguyễn Văn Thành - Luật sư Giỏi tại Hà Nội: 0909 763 190.

Bạn tham khảo bài viết liên quan TẠI ĐÂY